Association SOS Parents Abusés © Créé le 2 janvier 2009

Macabre mise en seine du meurtre de Typhaine
http://img7.hostingpics.net/pics/162857Typhaine_ses_parents.jpg
Elle était morte chez eux le soir du 10 juin à leur domicile d'Aulnoye-Aymeries.

La mère et son concubin ont avoué qu'elle avait succombé "sous une douche froide", lors d'une "punition" qui a mal tourné. Tous les deux ont été mis en examen pour coups mortels.

"Selon la version de Mr Willot, Typhaine qui avait fait pipi au lit au soir du 10 juin aurait été projetée violemment par Mme Faucheur sous une douche froide, un geste auquel elle aurait succombé. Pompier volontaire et brancardier à l'hôpital de Maubeuge, Mr Willot aurait tenté en vain un massage cardiaque avant de remiser le petit corps quelques jours à la cave, puis de l'abandonner en Belgique."

Elle vivais chez son père et sa grand-mère paternelle depuis sa naissance, Typhaine connaissait à peine sa maman lorsque celle-ci l'a reprise à la sortie de l'école maternelle le 22 janvier, Typhaine est vite devenu le souffre douleur de ça nouvelle famille.
Pourquoi l'avoir arraché a son père?

Encore une fois les services sociaux avait été alertés par le père inquiet:

Malgré l’appel aux services sociaux (assistante sociale) d’Aulnoye-Aymeries par le père resté sans nouvelle avant cette disparition de Thyphaine demandant qu’une assistante sociale se déplace au domicile de la mère, personne ne s’est déplacé. Même pas la Directrice de l’école.


"articles de presse" 

Encore combien de cadavre avant que l'on retire les enfants des mains des vrai bourreaux au lieu de harcelé des parents sans réel problème et de placer leur petits.

http://img7.hostingpics.net/pics/840856Typhaine.jpg
Typhaine.

Je laisse un droit de réponse aux personnes concernées par cet article, mais les commentaires anonynes, irrévérencieux, agressif ne seront pas publiés.
 

Ven 11 déc 2009 2 commentaires

Ces fonctionnaires n'ont aucun recul quant ‘à leur statut.

Pensez!

1° Ce sont eux qui mènent les enquêtes diligentées par le parquet.

 

 ensuite les juges, que des assermentés, entérinent "leur avis" dans 99% des cas!

 

3° La loi du 5 mars 2007, renforçant la protection de l’enfance, désigne le président du conseil général comme responsable de la protection sociale de l'enfance , au niveau du département, ce qui était déjà posé clairement par la loi du 22 juillet 1983.  

 

Puis le maire étant, de son coté, chargé d'animer la politique de prévention de la délinquance !

 

Vous comprendrez donc, qu'un parent, qui ose dire à ces professionnels de l'enfance, qu'ils se sont trompés...........

 

Les juges et le président du conseil général se protègent, eux,  en couvrant leurs exactions.

 

Lire un papier de Jérôme Barbereau: http://www.reforme-enfance.fr/images/documents/temoignagesJBmars09.pdf

 

En préambule, il dit : 3° paragraphe:

"C’est pour cette raison que, tout en affirmant notre volonté de ne stigmatiser personne,

nous parlerons de parents « mal traitants ».

Pour cela et aussi par ce qu’une de nos premières taches sera de sensibiliser le parent sur le

fait que son enfant est en souffrance, avec la volonté de rappeler que celui-ci est donc «victime ».  

Cette clarification est d’autant plus importante qu’elle permet de mettre en mots ce dont l’enfant

est victime,

francoise fournier - le 16/12/2009 à 11h18

Il est plus facile aux professionnels de la protection de l'enfance, de jouer les gros bras sur des familles fragiles, que de voir les vrais problèmes de personnes qui sont plus violentes. Ce qui prouve encore une fois, l'inefficacité  de leurs interventions. Si on allait chez les certains pros à l'improviste, ou découvrirait une vraie maltraitance faite sur leurs enfants. N'oubliez jamais que le cordonnier est le plus mal chaussé, si vous voyez ce que je veux dire :) N'oubliez jamais qu'un pro n'est jamais si pro que ça !

andamine - le 07/04/2010 à 01h43